Beykozlu
New member
Fenerbahçe Spor Kulübü, 2020 yılında Profesyonel Futbol Disiplin Heyeti tarafınca Lider Ali Koç ve eski yönetici Alper Pirşen’e verilen cezaların T.C. Anayasası’na ve Avrupa İnsan Hakları mukavelesine ters olduğu sebebi öne sürülerek müracaatta bulunulduğunu deklare etti.
Sarı-lacivertli kulüpten yapılan açıklamada şu sözlere yer verildi;
“Türkiye Futbol Federasyonu Profesyonel Futbol Disiplin Kurulunca 18.6.2020 tarihinde yapılan değerlendirmeler kararında Kulübümüz ve Liderimiz Sayın Ali Koç hakkında sportmenliğe karşıt açıklamalarda bulunulduğu sebebi öne sürülerek bir grup cezalar tayin edilmiş ve bu cezalar Kulübümüzce yapılan itirazlara karşın Tahkim Heyeti tarafınca 19.6.2020 tarihinde onanmıştır. bir daha emsal biçimde o devir İdare Şurası Üyemiz olan Sayın Alper Pirşen hakkında da TFF Tahkim Şurası 10.12.2020 tarihinde, PFDK tarafınca 03.12.2020 tarihinde verilen ve misal içerikli ceza tayini kararlarını onamıştır.
İlgili Şura verdiği her iki karar ile T.C. Anayasası’nın 26. unsuru ile garanti altına alınmış kanıyı açıklama hürriyetini, hem de Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin adil yargılanma hakkını teminat altına alan 6. hususunu ve tabir özgürlüğünü teminat altına alan 10. hususunu ihlal etmiştir.
Bilindiği üzere Tahkim Heyeti’nin sporun disiplinine ait tesis etmiş olduğu kararlar nihaidir ve T.C. Anayasası’nın 59/3 hususunun “Spor federasyonlarının spor faaliyetlerinin idaresine ve disiplinine ait kararlarına karşı fakat zarurî tahkim yoluna başvurulabilir. Tahkim şurası kararları kesin olup bu kararlara karşı hiç bir yargı merciine başvurulamaz.” kararı uyarınca T.C. Mahkemeleri ve T.C. Anayasa Mahkemesi nezdinde rastgele bir biçimde itiraza bahis olabilecek müracaatlara kapalıdır. Bu doğrultuda üstte açıklandıği üzere ülkemizde yargı yolu açık olmadığından, haklılığımızın ispatı ve TFF Heyetlerince gerçekleştirilen keyfi uygulamaların önüne geçilebilmesi hedefiyle, Kulübümüze, Liderimiz Sayın Ali Koç’a ve eski yöneticimiz Sayın Alper Pirşen’e tayin edilen cezalara yönelik Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) nezdinde iki farklı müracaat yapılmıştır.
Söz konusu AİHM müracaatları; daha evvel kulübümüz tarafınca tekraren lisana getirildiği üzere geçmişte yaşanan haksız TFF uygulamaları, bağımsız ve tarafsız oldukları tartışmaya son derece açık TFF konseyleri ve sindirme maksatlı kararları niçiniyle ortaya çıkan mağduriyetler sonucunda zarurî bir hale gelmiştir.
AİHM süreçlerinin bir modülü olarak, her iki başvurumuzla da ilgili AİHM yargılamasının olağan prosedürü kapsamında, çekişmeli yargılamaya geçilmeden yapılan nizasız yargılama çerçevesinde tarafların uzlaşmaya davet edilmesi üzerine; Türkiye Cumhuriyeti her iki evrak kapsamında da Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin 6. ve 10. hususlarının ihlal edildiğini kabul ederek tazminat olarak hem ölçülebilir ziyanları (PFDK cezalarına karşılık gelen fiyatları), hem ölçülemeyen ziyanları, birebir vakitte yargılama esnasında yapılan masrafları karşılayacağını taahhüt etmiştir.
Konuyu en başından beri büyük hassasiyetle takip eden İdare Konseyimizin görüşleri doğrultusunda Kulübümüz, her iki evrakta da uzlaşmayı son olarak kabul etmiştir.
Anılan müracaatların her ikisiyle ilgili olarak da uyuşmazlığın AİHM’de çabucak hemen yargıçlar önünde yargılama süreci başlamadan kayıttan düşmesi ve sonuçlanması sağlanmış oldu. bu biçimdelikle ihtilaflı bu durum AİHM nezdinde daha evvel bir daha ülkemizle ilgili tesis edilen 18 Mayıs 2021 tarihindeki Sedat Doğan/Türkiye sonucundan, 28 Ocak 2020 tarihindeki Ali İstek ve Diğerleri/Türkiye sonucundan ve ayrıca örneklerden farklı olarak; ihlal olduğuna dair kararlar tesis edilmeden uzlaşma ile tahlile kavuşmuştur.
Nitekim Kulübümüzün AİHM’e yaptığı müracaatlar çabucak hemen sonuçlanmadan;
TFF tarafınca, talimat ve düzenlemelerinde kararların gerekçeli verilmesine, heyetlerin seçim asıllarına, tabir özgürlüğü başta olmak üzere temel hak ve özgürlüklerin gözetilmesi gereğine ait bir kadro güncellemeler ve değişiklikler yapıldığı da kamuoyunun malumudur.
Yukarıda yer verdiğimiz açıklamalarımızdan da görüldüğü üzere temennimiz; müracaatlarımız kararı varılan uzlaşmanın da bundan bu biçimde ne Kulübümüzü, ne öteki kulüpleri yahut futbol dünyasının paydaşlarını, ne de Devletimizi bir kere daha TFF uygulamaları yüzünden maddi ya da manevi rastgele bir ziyana uğratmayacak biçimde sonuçlar doğurmasıdır. Kelam konusu uzlaşıdan hareketle; mevcut ve gelecek TFF İdare ve Konseylerinin, Devletimizin kıymetli tavır ve iradesine halel getirecek subjektif, gayri hukuksal tavır ve kararlardan kaçınacağını beklediğimizi vurgulamak isteriz.
Bu vesileyle mevzuya adil ve süratli tahlil getirerek, spor topluluğuna en kuvvetli iletisi vermiş olan Türkiye Cumhuriyeti Devletine bir defa daha samimiyetle teşekkürlerimizi sunarız.
Fenerbahçe Spor Kulübü kendisinin kuruluşundan bu yana 115 yıldır ve Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşundan bu yana tam 100 yıldır, başta futbol olmak üzere biroldukca olimpik spor branşında ülke sporuna öncülük ve hizmet etmiş birebir vakitte her durum ve şartta ülkesinin ve devletinin yanında olmuş, menfaatleri, düzgünlüğü ve birliği için çalışmıştır.
Bu prensip ve gayeler doğrultusundaki çalışmalarımız ebediyen devam edecektir.”
Sarı-lacivertli kulüpten yapılan açıklamada şu sözlere yer verildi;
“Türkiye Futbol Federasyonu Profesyonel Futbol Disiplin Kurulunca 18.6.2020 tarihinde yapılan değerlendirmeler kararında Kulübümüz ve Liderimiz Sayın Ali Koç hakkında sportmenliğe karşıt açıklamalarda bulunulduğu sebebi öne sürülerek bir grup cezalar tayin edilmiş ve bu cezalar Kulübümüzce yapılan itirazlara karşın Tahkim Heyeti tarafınca 19.6.2020 tarihinde onanmıştır. bir daha emsal biçimde o devir İdare Şurası Üyemiz olan Sayın Alper Pirşen hakkında da TFF Tahkim Şurası 10.12.2020 tarihinde, PFDK tarafınca 03.12.2020 tarihinde verilen ve misal içerikli ceza tayini kararlarını onamıştır.
İlgili Şura verdiği her iki karar ile T.C. Anayasası’nın 26. unsuru ile garanti altına alınmış kanıyı açıklama hürriyetini, hem de Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin adil yargılanma hakkını teminat altına alan 6. hususunu ve tabir özgürlüğünü teminat altına alan 10. hususunu ihlal etmiştir.
Bilindiği üzere Tahkim Heyeti’nin sporun disiplinine ait tesis etmiş olduğu kararlar nihaidir ve T.C. Anayasası’nın 59/3 hususunun “Spor federasyonlarının spor faaliyetlerinin idaresine ve disiplinine ait kararlarına karşı fakat zarurî tahkim yoluna başvurulabilir. Tahkim şurası kararları kesin olup bu kararlara karşı hiç bir yargı merciine başvurulamaz.” kararı uyarınca T.C. Mahkemeleri ve T.C. Anayasa Mahkemesi nezdinde rastgele bir biçimde itiraza bahis olabilecek müracaatlara kapalıdır. Bu doğrultuda üstte açıklandıği üzere ülkemizde yargı yolu açık olmadığından, haklılığımızın ispatı ve TFF Heyetlerince gerçekleştirilen keyfi uygulamaların önüne geçilebilmesi hedefiyle, Kulübümüze, Liderimiz Sayın Ali Koç’a ve eski yöneticimiz Sayın Alper Pirşen’e tayin edilen cezalara yönelik Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) nezdinde iki farklı müracaat yapılmıştır.
Söz konusu AİHM müracaatları; daha evvel kulübümüz tarafınca tekraren lisana getirildiği üzere geçmişte yaşanan haksız TFF uygulamaları, bağımsız ve tarafsız oldukları tartışmaya son derece açık TFF konseyleri ve sindirme maksatlı kararları niçiniyle ortaya çıkan mağduriyetler sonucunda zarurî bir hale gelmiştir.
AİHM süreçlerinin bir modülü olarak, her iki başvurumuzla da ilgili AİHM yargılamasının olağan prosedürü kapsamında, çekişmeli yargılamaya geçilmeden yapılan nizasız yargılama çerçevesinde tarafların uzlaşmaya davet edilmesi üzerine; Türkiye Cumhuriyeti her iki evrak kapsamında da Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin 6. ve 10. hususlarının ihlal edildiğini kabul ederek tazminat olarak hem ölçülebilir ziyanları (PFDK cezalarına karşılık gelen fiyatları), hem ölçülemeyen ziyanları, birebir vakitte yargılama esnasında yapılan masrafları karşılayacağını taahhüt etmiştir.
Konuyu en başından beri büyük hassasiyetle takip eden İdare Konseyimizin görüşleri doğrultusunda Kulübümüz, her iki evrakta da uzlaşmayı son olarak kabul etmiştir.
Anılan müracaatların her ikisiyle ilgili olarak da uyuşmazlığın AİHM’de çabucak hemen yargıçlar önünde yargılama süreci başlamadan kayıttan düşmesi ve sonuçlanması sağlanmış oldu. bu biçimdelikle ihtilaflı bu durum AİHM nezdinde daha evvel bir daha ülkemizle ilgili tesis edilen 18 Mayıs 2021 tarihindeki Sedat Doğan/Türkiye sonucundan, 28 Ocak 2020 tarihindeki Ali İstek ve Diğerleri/Türkiye sonucundan ve ayrıca örneklerden farklı olarak; ihlal olduğuna dair kararlar tesis edilmeden uzlaşma ile tahlile kavuşmuştur.
Nitekim Kulübümüzün AİHM’e yaptığı müracaatlar çabucak hemen sonuçlanmadan;
TFF tarafınca, talimat ve düzenlemelerinde kararların gerekçeli verilmesine, heyetlerin seçim asıllarına, tabir özgürlüğü başta olmak üzere temel hak ve özgürlüklerin gözetilmesi gereğine ait bir kadro güncellemeler ve değişiklikler yapıldığı da kamuoyunun malumudur.
Yukarıda yer verdiğimiz açıklamalarımızdan da görüldüğü üzere temennimiz; müracaatlarımız kararı varılan uzlaşmanın da bundan bu biçimde ne Kulübümüzü, ne öteki kulüpleri yahut futbol dünyasının paydaşlarını, ne de Devletimizi bir kere daha TFF uygulamaları yüzünden maddi ya da manevi rastgele bir ziyana uğratmayacak biçimde sonuçlar doğurmasıdır. Kelam konusu uzlaşıdan hareketle; mevcut ve gelecek TFF İdare ve Konseylerinin, Devletimizin kıymetli tavır ve iradesine halel getirecek subjektif, gayri hukuksal tavır ve kararlardan kaçınacağını beklediğimizi vurgulamak isteriz.
Bu vesileyle mevzuya adil ve süratli tahlil getirerek, spor topluluğuna en kuvvetli iletisi vermiş olan Türkiye Cumhuriyeti Devletine bir defa daha samimiyetle teşekkürlerimizi sunarız.
Fenerbahçe Spor Kulübü kendisinin kuruluşundan bu yana 115 yıldır ve Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşundan bu yana tam 100 yıldır, başta futbol olmak üzere biroldukca olimpik spor branşında ülke sporuna öncülük ve hizmet etmiş birebir vakitte her durum ve şartta ülkesinin ve devletinin yanında olmuş, menfaatleri, düzgünlüğü ve birliği için çalışmıştır.
Bu prensip ve gayeler doğrultusundaki çalışmalarımız ebediyen devam edecektir.”