ANKARA (İGFA) – TBMM Lideri Mustafa Şentop, Meclis’te gazetecilerle bir ortaya gelerek gündemi kıymetlendirdi, soruları yanıtladı.
Seçimlerin erkene alınmasıyla ilgili bir soru üzerine TBMM Lideri Şentop, bu mevzuda karar ytesirinin hem Meclis’te birebir vakitte Cumhurbaşkanı’nda olduğunu tabir ederek, “Meclis karar alırsa bu biçimde seçimin tarihini de belirler diyor. YSK bakımından da bir takvimi var. Makul müddet 60 gün falandır. Şayet Cumhurbaşkanı karar alırsa karardan 60 günden daha sonraki birinci pazardır seçim tarihi. Bu karar Meclis’ten de Cumhurbaşkanı’ndan alınabilir.” diye konuştu.
TBMM resmi internet sitesinde basın sohbetinin bilgileri paylaşıldı.
Meclis Lideri Şentop, Cumhurbaşkanı seçimiyle ilgili Anayasa’nın 101. unsurunun bütünüyle değiştiğini, yeni 101. hususun eski maddeyi yürürlükten kaldırdığını ve yeni düzenlemeye bakılırsa Cumhurbaşkanı’nın iki kere seçilebileceğini bildirdi. Şentop, “Bu açıdan şu an bir sorun yok. Lakin ikinci devir olduktan daha sonra konu olabilir. Yani 2028’de Meclis seçimleri yenileme sonucu alırsa bu biçimde aday olması konuşulabilir.” sözlerini kullandı.
İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu hakkında YSK üyelerine hakaret ettiği sebebi öne sürülerek mahpus cezası ve siyasi yasak sonucu verilmesi üzerine başlayan ceza maddelerinden hakaret hatasında siyasi yasağın kaldırılması tarafındaki tartışmaları da pahalandıran Şentop, bu hususta Anayasa değişikliği yapılması gerektiğini söylemiş oldu.
Şentop, bir soru üzerine, 2022’nin en kıymetli hadisesinin Rusya-Ukrayna savaşı olduğunu; savaşın, başta besin ve güç üzere konularda bölgeyi ve dünyayı olumsuz istikamette etkilemeye devam ettiğini söylemiş oldu. Türkiye açısından 2022’nin en değerli hususlarının; doğal gaz keşifleri, yerli ve ulusal elektrikli araç Togg’un üretilmesi olduğunu aktaran Şentop, ayrıyeten gittikleri her ülkede Türkiye’nin tahıl koridoru konusundaki rolünden övgüyle bahsedildiğine dikkati çekti. Şentop, “Bana bakılırsa 2022’de dünyada öne çıkan en değerli ülke Türkiye’dir, şahıs olarak da Recep Tayyip Erdoğan’dır. Ancak yalnızca kendi mahallesinden dünyaya bakabilenlerin bunu gorebilmesi mümkün değildir.” değerlendirmesinde bulundu.
Şentop, eski Almanya Başbakanı Angela Merkel’e barışa katkısından dolayı UNESCO tarafınca bir ödül verildiğini anımsatarak, “Neler yapılmış diye bakıyorsunuz, bir şeyler var ancak bizim büyükşehir belediye liderimiz bile ondan daha fazlasını yapmış. 2022 yılı için en kıymetli husus Rusya-Ukrayna savaşının durdurulması ve tesirlerinin azaltılması istikametindeki çabalardır. Bunu yapan da tek ülke var; o da Türkiye ve Cumhurbaşkanımız. Bizim dışımızda bunu yapan yok. Tarafsız ve ön yargısız bir kıymetlendirme yapılması gerektiğinde bu hakkın teslim edilmesi gerektiğine inanıyorum.” dedi.
BAŞÖRTÜSÜ AÇIKLAMASI…
Şentop, ailesi ve yakınlarının da ortalarında olduğu binlerce vatandaşın başörtüsü yasağı ötürüsıyla mağdur olduğunu, 28 Şubat sürecinde üniversitelerde ikna odalarının kurulduğunu anlattı. Bütün siyasi partilerin bu bahsin kalıcı olarak çözülmesinde mutabık olduğuna dikkati çeken Şentop, “Rahmetli Turgut Özal devrinde kanun yapıldı. Anayasa Mahkemesi çıkan kanunu reddetti. Şayet kanunla getirirseniz bir oburu kanunla özgürlüğü kaldırılabilir. Bunun için şayet sorun kalıcı olarak çözülmek isteniyorsa Anayasa değişikliğiyle olması gerekir. 400’ün üzerinde bir oyla Meclis’ten geçebileceğini düşünüyorum. bu biçimdece bu sorun çözülmüş olur. Meclis’te 400’ün üzerinde oyla geçerse referanduma gitmez. Cumhurbaşkanımızın da referanduma götürmeyeceği kanaatindeyim.” diye konuştu.
İmza attığı Anayasa değişiklik teklifi konusunun “başörtüsü” olduğunu anımsatan Şentop, “Bu çeşit itirazlarının hukuksal hiç bir desteği olmadığı üzere Meclis uygulamasında da bir desteği yok. İnsanın aklına ‘Şimdi niçin itiraz ediyorsunuz?’ sorusu geliyor. Tek bir şey kalıyor geriye. Anayasa değişikliğinin konusu başörtüsü… Bundan rahatsızlık duyan arkadaşlar, itirazlarını direkt oraya yapamıyorlar ‘Meclis lideri niçin imzaladı?’ diye yandan dolanarak itiraz ediyorlar. Bunu epeyce açık bir biçimde başörtüsü ve dini sembollere karşı düşmanlığın bir tezahürü olarak görüyorum.” sözlerini kullandı.
Şentop, EYT ile ilgili teklife ait ise çalışmaların devam ettiğini, teklifin bu hafta yahut gelecek hafta Meclis’e sunulabileceğini belirtti.
Meclis’teki dokunulmazlık evraklarının sayısına ait bir öbür soruya ise Şentop, “Meclis’teki dokunulmazlık belgelerinin sayısına baktığımızda önemli bir sorun var. Meclis’te her vakit değerli evrak sayıları olmuş fakat bu vakitte olduğu kadar Meclis’te epey sayıda belge yok. Bu evrakların kıymetli bir kısmı milletvekili olmadan evvelki devam eden kovuşturma ve soruşturmalarla ilgili. Bu durumun Meclis için yeterli bir durum olmadığını söylüyorum. Burada ‘Daha evvel niye bu kadar olmuyordu? sorusu sorulabilir. Milletvekili aday gösterme ile ilgili seçim kanununda sınırlamalar var. Ve kesin karar var ise milletvekili adayı olamıyor. Daha evvel siyasi partiler araştırma yapmış ve bu biçimde ihtimali olanları aday yapmamışlar. Artık ise güya dokunulmazlığı bir zırh olarak kullanmak suretiyle milletvekillerin yargılanmasını, ceza almasını engellemek için milletvekilliğini istismar etme üzere bir yaklaşım var.” diye konuştu.
Seçimlerin erkene alınmasıyla ilgili bir soru üzerine TBMM Lideri Şentop, bu mevzuda karar ytesirinin hem Meclis’te birebir vakitte Cumhurbaşkanı’nda olduğunu tabir ederek, “Meclis karar alırsa bu biçimde seçimin tarihini de belirler diyor. YSK bakımından da bir takvimi var. Makul müddet 60 gün falandır. Şayet Cumhurbaşkanı karar alırsa karardan 60 günden daha sonraki birinci pazardır seçim tarihi. Bu karar Meclis’ten de Cumhurbaşkanı’ndan alınabilir.” diye konuştu.
TBMM resmi internet sitesinde basın sohbetinin bilgileri paylaşıldı.
Meclis Lideri Şentop, Cumhurbaşkanı seçimiyle ilgili Anayasa’nın 101. unsurunun bütünüyle değiştiğini, yeni 101. hususun eski maddeyi yürürlükten kaldırdığını ve yeni düzenlemeye bakılırsa Cumhurbaşkanı’nın iki kere seçilebileceğini bildirdi. Şentop, “Bu açıdan şu an bir sorun yok. Lakin ikinci devir olduktan daha sonra konu olabilir. Yani 2028’de Meclis seçimleri yenileme sonucu alırsa bu biçimde aday olması konuşulabilir.” sözlerini kullandı.
İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu hakkında YSK üyelerine hakaret ettiği sebebi öne sürülerek mahpus cezası ve siyasi yasak sonucu verilmesi üzerine başlayan ceza maddelerinden hakaret hatasında siyasi yasağın kaldırılması tarafındaki tartışmaları da pahalandıran Şentop, bu hususta Anayasa değişikliği yapılması gerektiğini söylemiş oldu.
Şentop, bir soru üzerine, 2022’nin en kıymetli hadisesinin Rusya-Ukrayna savaşı olduğunu; savaşın, başta besin ve güç üzere konularda bölgeyi ve dünyayı olumsuz istikamette etkilemeye devam ettiğini söylemiş oldu. Türkiye açısından 2022’nin en değerli hususlarının; doğal gaz keşifleri, yerli ve ulusal elektrikli araç Togg’un üretilmesi olduğunu aktaran Şentop, ayrıyeten gittikleri her ülkede Türkiye’nin tahıl koridoru konusundaki rolünden övgüyle bahsedildiğine dikkati çekti. Şentop, “Bana bakılırsa 2022’de dünyada öne çıkan en değerli ülke Türkiye’dir, şahıs olarak da Recep Tayyip Erdoğan’dır. Ancak yalnızca kendi mahallesinden dünyaya bakabilenlerin bunu gorebilmesi mümkün değildir.” değerlendirmesinde bulundu.
Şentop, eski Almanya Başbakanı Angela Merkel’e barışa katkısından dolayı UNESCO tarafınca bir ödül verildiğini anımsatarak, “Neler yapılmış diye bakıyorsunuz, bir şeyler var ancak bizim büyükşehir belediye liderimiz bile ondan daha fazlasını yapmış. 2022 yılı için en kıymetli husus Rusya-Ukrayna savaşının durdurulması ve tesirlerinin azaltılması istikametindeki çabalardır. Bunu yapan da tek ülke var; o da Türkiye ve Cumhurbaşkanımız. Bizim dışımızda bunu yapan yok. Tarafsız ve ön yargısız bir kıymetlendirme yapılması gerektiğinde bu hakkın teslim edilmesi gerektiğine inanıyorum.” dedi.
BAŞÖRTÜSÜ AÇIKLAMASI…
Şentop, ailesi ve yakınlarının da ortalarında olduğu binlerce vatandaşın başörtüsü yasağı ötürüsıyla mağdur olduğunu, 28 Şubat sürecinde üniversitelerde ikna odalarının kurulduğunu anlattı. Bütün siyasi partilerin bu bahsin kalıcı olarak çözülmesinde mutabık olduğuna dikkati çeken Şentop, “Rahmetli Turgut Özal devrinde kanun yapıldı. Anayasa Mahkemesi çıkan kanunu reddetti. Şayet kanunla getirirseniz bir oburu kanunla özgürlüğü kaldırılabilir. Bunun için şayet sorun kalıcı olarak çözülmek isteniyorsa Anayasa değişikliğiyle olması gerekir. 400’ün üzerinde bir oyla Meclis’ten geçebileceğini düşünüyorum. bu biçimdece bu sorun çözülmüş olur. Meclis’te 400’ün üzerinde oyla geçerse referanduma gitmez. Cumhurbaşkanımızın da referanduma götürmeyeceği kanaatindeyim.” diye konuştu.
İmza attığı Anayasa değişiklik teklifi konusunun “başörtüsü” olduğunu anımsatan Şentop, “Bu çeşit itirazlarının hukuksal hiç bir desteği olmadığı üzere Meclis uygulamasında da bir desteği yok. İnsanın aklına ‘Şimdi niçin itiraz ediyorsunuz?’ sorusu geliyor. Tek bir şey kalıyor geriye. Anayasa değişikliğinin konusu başörtüsü… Bundan rahatsızlık duyan arkadaşlar, itirazlarını direkt oraya yapamıyorlar ‘Meclis lideri niçin imzaladı?’ diye yandan dolanarak itiraz ediyorlar. Bunu epeyce açık bir biçimde başörtüsü ve dini sembollere karşı düşmanlığın bir tezahürü olarak görüyorum.” sözlerini kullandı.
Şentop, EYT ile ilgili teklife ait ise çalışmaların devam ettiğini, teklifin bu hafta yahut gelecek hafta Meclis’e sunulabileceğini belirtti.
Meclis’teki dokunulmazlık evraklarının sayısına ait bir öbür soruya ise Şentop, “Meclis’teki dokunulmazlık belgelerinin sayısına baktığımızda önemli bir sorun var. Meclis’te her vakit değerli evrak sayıları olmuş fakat bu vakitte olduğu kadar Meclis’te epey sayıda belge yok. Bu evrakların kıymetli bir kısmı milletvekili olmadan evvelki devam eden kovuşturma ve soruşturmalarla ilgili. Bu durumun Meclis için yeterli bir durum olmadığını söylüyorum. Burada ‘Daha evvel niye bu kadar olmuyordu? sorusu sorulabilir. Milletvekili aday gösterme ile ilgili seçim kanununda sınırlamalar var. Ve kesin karar var ise milletvekili adayı olamıyor. Daha evvel siyasi partiler araştırma yapmış ve bu biçimde ihtimali olanları aday yapmamışlar. Artık ise güya dokunulmazlığı bir zırh olarak kullanmak suretiyle milletvekillerin yargılanmasını, ceza almasını engellemek için milletvekilliğini istismar etme üzere bir yaklaşım var.” diye konuştu.