Beykozlu
New member
Fenerbahçe Spor Kulübü, 2020 yılında Profesyonel Futbol Disiplin Konseyi tarafınca Lider Ali Koç ve eski yönetici Alper Pirşen’e verilen cezaların T.C. Anayasası’na ve Avrupa İnsan Hakları mukavelesine karşıt olduğu sebebi öne sürülerek müracaatta bulunulduğunu deklare etti.
Sarı-lacivertlilerin açıklamasında “Her iki başvurumuzla da ilgili AİHM yargılamasının olağan prosedürü kapsamında, çekişmeli yargılamaya geçilmeden yapılan nizasız yargılama çerçevesinde tarafların uzlaşmaya davet edilmesi üzerine; Türkiye Cumhuriyeti her iki evrak kapsamında da Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin 6. ve 10. hususlarının ihlal edildiğini kabul ederek tazminat olarak hem ölçülebilir ziyanları (PFDK cezalarına karşılık gelen fiyatları), hem ölçülemeyen ziyanları, tıpkı vakitte yargılama esnasında yapılan masrafları karşılayacağını taahhüt etmiştir. Konuyu en başından beri büyük hassasiyetle takip eden İdare Konseyimizin görüşleri doğrultusunda Kulübümüz, her iki belgede da uzlaşmayı sonuncu olarak kabul etmiştir.” denildi.
Fenerbahçe Kulübü’nden yapılan açıklamada şu tabirlere yer verildi;
“Türkiye Futbol Federasyonu Profesyonel Futbol Disiplin Kurulunca 18.6.2020 tarihinde yapılan değerlendirmeler kararında Kulübümüz ve Liderimiz Sayın Ali Koç hakkında sportmenliğe karşıt açıklamalarda bulunulduğu nedeni öne sürülerek bir kadro cezalar tayin edilmiş ve bu cezalar Kulübümüzce yapılan itirazlara karşın Tahkim Şurası tarafınca 19.6.2020 tarihinde onanmıştır. bir daha misal biçimde o periyot İdare Heyeti Üyemiz olan Sayın Alper Pirşen hakkında da TFF Tahkim Konseyi 10.12.2020 tarihinde, PFDK tarafınca 03.12.2020 tarihinde verilen ve misal içerikli ceza tayini kararlarını onamıştır.
İlgili Konsey verdiği her iki karar ile T.C. Anayasası’nın 26. hususu ile teminat altına alınmış kanıyı açıklama hürriyetini, hem de Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin adil yargılanma hakkını teminat altına alan 6. hususunu ve tabir özgürlüğünü teminat altına alan 10. hususunu ihlal etmiştir.
Bilindiği üzere Tahkim Heyeti’nin sporun disiplinine ait tesis etmiş olduğu kararlar nihaidir ve T.C. Anayasası’nın 59/3 unsurunun “Spor federasyonlarının spor faaliyetlerinin idaresine ve disiplinine ait kararlarına karşı lakin zarurî tahkim yoluna başvurulabilir. Tahkim heyeti kararları kesin olup bu kararlara karşı hiç bir yargı merciine başvurulamaz.” kararı uyarınca T.C. Mahkemeleri ve T.C. Anayasa Mahkemesi nezdinde rastgele bir biçimde itiraza bahis olabilecek müracaatlara kapalıdır. Bu doğrultuda üstte açıklandıği üzere ülkemizde yargı yolu açık olmadığından, haklılığımızın ispatı ve TFF Heyetlerince gerçekleştirilen keyfi uygulamaların önüne geçilebilmesi emeliyle, Kulübümüze, Liderimiz Sayın Ali Koç’a ve eski yöneticimiz Sayın Alper Pirşen’e tayin edilen cezalara yönelik Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) nezdinde iki farklı müracaat yapılmıştır.
Söz konusu AİHM müracaatları; daha evvel kulübümüz tarafınca tekraren lisana getirildiği üzere geçmişte yaşanan haksız TFF uygulamaları, bağımsız ve tarafsız oldukları tartışmaya son derece açık TFF heyetleri ve sindirme maksatlı kararları niçiniyle ortaya çıkan mağduriyetler sonucunda mecburî bir hale gelmiştir.
AİHM süreçlerinin bir kesimi olarak, her iki başvurumuzla da ilgili AİHM yargılamasının olağan prosedürü kapsamında, çekişmeli yargılamaya geçilmeden yapılan nizasız yargılama çerçevesinde tarafların uzlaşmaya davet edilmesi üzerine; Türkiye Cumhuriyeti her iki belge kapsamında da Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin 6. ve 10. unsurlarının ihlal edildiğini kabul ederek tazminat olarak hem ölçülebilir ziyanları (PFDK cezalarına karşılık gelen fiyatları), hem ölçülemeyen ziyanları, tıpkı vakitte yargılama esnasında yapılan masrafları karşılayacağını taahhüt etmiştir.
Konuyu en başından beri büyük hassasiyetle takip eden İdare Konseyimizin görüşleri doğrultusunda Kulübümüz, her iki evrakta da uzlaşmayı kesin olarak kabul etmiştir.
Anılan müracaatların her ikisiyle ilgili olarak da uyuşmazlığın AİHM’de çabucak hemen yargıçlar önünde yargılama süreci başlamadan kayıttan düşmesi ve sonuçlanması sağlanmış oldu. bu biçimdelikle ihtilaflı bu durum AİHM nezdinde daha evvel bir daha ülkemizle ilgili tesis edilen 18 Mayıs 2021 tarihindeki Sedat Doğan/Türkiye sonucundan, 28 Ocak 2020 tarihindeki Ali İstek ve Diğerleri/Türkiye sonucundan ve ayrıca örneklerden farklı olarak; ihlal olduğuna dair kararlar tesis edilmeden uzlaşma ile tahlile kavuşmuştur.
Nitekim Kulübümüzün AİHM’e yaptığı müracaatlar çabucak hemen sonuçlanmadan;
TFF tarafınca, talimat ve düzenlemelerinde kararların gerekçeli verilmesine, heyetlerin seçim asıllarına, söz özgürlüğü başta olmak üzere temel hak ve özgürlüklerin gözetilmesi gereğine ait bir grup güncellemeler ve değişiklikler yapıldığı da kamuoyunun malumudur.
Yukarıda yer verdiğimiz açıklamalarımızdan da görüldüğü üzere temennimiz; müracaatlarımız kararı varılan uzlaşmanın da bundan bu biçimde ne Kulübümüzü, ne öbür kulüpleri yahut futbol dünyasının paydaşlarını, ne de Devletimizi bir defa daha TFF uygulamaları yüzünden maddi ya da manevi rastgele bir ziyana uğratmayacak biçimde sonuçlar doğurmasıdır. Kelam konusu uzlaşıdan hareketle; mevcut ve gelecek TFF İdare ve Şuralarının, Devletimizin bedelli tavır ve iradesine halel getirecek subjektif, gayri türel tavır ve kararlardan kaçınacağını beklediğimizi vurgulamak isteriz.
Bu vesileyle bahse adil ve süratli tahlil getirerek, spor topluluğuna en kuvvetli bildirisi vermiş olan Türkiye Cumhuriyeti Devletine bir defa daha samimiyetle teşekkürlerimizi sunarız.
Fenerbahçe Spor Kulübü kendisinin kuruluşundan bu yana 115 yıldır ve Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşundan bu yana tam 100 yıldır, başta futbol olmak üzere birfazlaca olimpik spor branşında ülke sporuna öncülük ve hizmet etmiş tıpkı vakitte her durum ve şartta ülkesinin ve devletinin yanında olmuş, menfaatleri, uygunluğu ve birliği için çalışmıştır.
Bu prensip ve gayeler doğrultusundaki çalışmalarımız ebediyen devam edecektir.”
Sarı-lacivertlilerin açıklamasında “Her iki başvurumuzla da ilgili AİHM yargılamasının olağan prosedürü kapsamında, çekişmeli yargılamaya geçilmeden yapılan nizasız yargılama çerçevesinde tarafların uzlaşmaya davet edilmesi üzerine; Türkiye Cumhuriyeti her iki evrak kapsamında da Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin 6. ve 10. hususlarının ihlal edildiğini kabul ederek tazminat olarak hem ölçülebilir ziyanları (PFDK cezalarına karşılık gelen fiyatları), hem ölçülemeyen ziyanları, tıpkı vakitte yargılama esnasında yapılan masrafları karşılayacağını taahhüt etmiştir. Konuyu en başından beri büyük hassasiyetle takip eden İdare Konseyimizin görüşleri doğrultusunda Kulübümüz, her iki belgede da uzlaşmayı sonuncu olarak kabul etmiştir.” denildi.
Fenerbahçe Kulübü’nden yapılan açıklamada şu tabirlere yer verildi;
“Türkiye Futbol Federasyonu Profesyonel Futbol Disiplin Kurulunca 18.6.2020 tarihinde yapılan değerlendirmeler kararında Kulübümüz ve Liderimiz Sayın Ali Koç hakkında sportmenliğe karşıt açıklamalarda bulunulduğu nedeni öne sürülerek bir kadro cezalar tayin edilmiş ve bu cezalar Kulübümüzce yapılan itirazlara karşın Tahkim Şurası tarafınca 19.6.2020 tarihinde onanmıştır. bir daha misal biçimde o periyot İdare Heyeti Üyemiz olan Sayın Alper Pirşen hakkında da TFF Tahkim Konseyi 10.12.2020 tarihinde, PFDK tarafınca 03.12.2020 tarihinde verilen ve misal içerikli ceza tayini kararlarını onamıştır.
İlgili Konsey verdiği her iki karar ile T.C. Anayasası’nın 26. hususu ile teminat altına alınmış kanıyı açıklama hürriyetini, hem de Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin adil yargılanma hakkını teminat altına alan 6. hususunu ve tabir özgürlüğünü teminat altına alan 10. hususunu ihlal etmiştir.
Bilindiği üzere Tahkim Heyeti’nin sporun disiplinine ait tesis etmiş olduğu kararlar nihaidir ve T.C. Anayasası’nın 59/3 unsurunun “Spor federasyonlarının spor faaliyetlerinin idaresine ve disiplinine ait kararlarına karşı lakin zarurî tahkim yoluna başvurulabilir. Tahkim heyeti kararları kesin olup bu kararlara karşı hiç bir yargı merciine başvurulamaz.” kararı uyarınca T.C. Mahkemeleri ve T.C. Anayasa Mahkemesi nezdinde rastgele bir biçimde itiraza bahis olabilecek müracaatlara kapalıdır. Bu doğrultuda üstte açıklandıği üzere ülkemizde yargı yolu açık olmadığından, haklılığımızın ispatı ve TFF Heyetlerince gerçekleştirilen keyfi uygulamaların önüne geçilebilmesi emeliyle, Kulübümüze, Liderimiz Sayın Ali Koç’a ve eski yöneticimiz Sayın Alper Pirşen’e tayin edilen cezalara yönelik Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) nezdinde iki farklı müracaat yapılmıştır.
Söz konusu AİHM müracaatları; daha evvel kulübümüz tarafınca tekraren lisana getirildiği üzere geçmişte yaşanan haksız TFF uygulamaları, bağımsız ve tarafsız oldukları tartışmaya son derece açık TFF heyetleri ve sindirme maksatlı kararları niçiniyle ortaya çıkan mağduriyetler sonucunda mecburî bir hale gelmiştir.
AİHM süreçlerinin bir kesimi olarak, her iki başvurumuzla da ilgili AİHM yargılamasının olağan prosedürü kapsamında, çekişmeli yargılamaya geçilmeden yapılan nizasız yargılama çerçevesinde tarafların uzlaşmaya davet edilmesi üzerine; Türkiye Cumhuriyeti her iki belge kapsamında da Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin 6. ve 10. unsurlarının ihlal edildiğini kabul ederek tazminat olarak hem ölçülebilir ziyanları (PFDK cezalarına karşılık gelen fiyatları), hem ölçülemeyen ziyanları, tıpkı vakitte yargılama esnasında yapılan masrafları karşılayacağını taahhüt etmiştir.
Konuyu en başından beri büyük hassasiyetle takip eden İdare Konseyimizin görüşleri doğrultusunda Kulübümüz, her iki evrakta da uzlaşmayı kesin olarak kabul etmiştir.
Anılan müracaatların her ikisiyle ilgili olarak da uyuşmazlığın AİHM’de çabucak hemen yargıçlar önünde yargılama süreci başlamadan kayıttan düşmesi ve sonuçlanması sağlanmış oldu. bu biçimdelikle ihtilaflı bu durum AİHM nezdinde daha evvel bir daha ülkemizle ilgili tesis edilen 18 Mayıs 2021 tarihindeki Sedat Doğan/Türkiye sonucundan, 28 Ocak 2020 tarihindeki Ali İstek ve Diğerleri/Türkiye sonucundan ve ayrıca örneklerden farklı olarak; ihlal olduğuna dair kararlar tesis edilmeden uzlaşma ile tahlile kavuşmuştur.
Nitekim Kulübümüzün AİHM’e yaptığı müracaatlar çabucak hemen sonuçlanmadan;
TFF tarafınca, talimat ve düzenlemelerinde kararların gerekçeli verilmesine, heyetlerin seçim asıllarına, söz özgürlüğü başta olmak üzere temel hak ve özgürlüklerin gözetilmesi gereğine ait bir grup güncellemeler ve değişiklikler yapıldığı da kamuoyunun malumudur.
Yukarıda yer verdiğimiz açıklamalarımızdan da görüldüğü üzere temennimiz; müracaatlarımız kararı varılan uzlaşmanın da bundan bu biçimde ne Kulübümüzü, ne öbür kulüpleri yahut futbol dünyasının paydaşlarını, ne de Devletimizi bir defa daha TFF uygulamaları yüzünden maddi ya da manevi rastgele bir ziyana uğratmayacak biçimde sonuçlar doğurmasıdır. Kelam konusu uzlaşıdan hareketle; mevcut ve gelecek TFF İdare ve Şuralarının, Devletimizin bedelli tavır ve iradesine halel getirecek subjektif, gayri türel tavır ve kararlardan kaçınacağını beklediğimizi vurgulamak isteriz.
Bu vesileyle bahse adil ve süratli tahlil getirerek, spor topluluğuna en kuvvetli bildirisi vermiş olan Türkiye Cumhuriyeti Devletine bir defa daha samimiyetle teşekkürlerimizi sunarız.
Fenerbahçe Spor Kulübü kendisinin kuruluşundan bu yana 115 yıldır ve Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşundan bu yana tam 100 yıldır, başta futbol olmak üzere birfazlaca olimpik spor branşında ülke sporuna öncülük ve hizmet etmiş tıpkı vakitte her durum ve şartta ülkesinin ve devletinin yanında olmuş, menfaatleri, uygunluğu ve birliği için çalışmıştır.
Bu prensip ve gayeler doğrultusundaki çalışmalarımız ebediyen devam edecektir.”